EL DIA DE AMEGHINO

Carlos A. Quintana*

“Con el objeto de esclarecer estas dudas hice este año tres viajes a Mar del Plata, recorriendo a pié toda la costa Atlántica...”
F. Ameghino en “Las Formaciones sedimentarias de la región litoral de Mar del Plata y Chapadmalal” 1908.

El 6 de agosto se cumple un nuevo aniversario del fallecimiento de uno de los científicos más destacados de nuestro país: Florentino Ameghino (1854-1911).
La tarea intelectual de Ameghino fue muy amplia, lo mismo que su impacto en la ciencia nacional. Principalmente fue un paleontólogo, su obra es abultada puesto que le tocó investigar en una época donde todo se estaba por hacer en un país con yacimientos paleontológicos que de a poco se mostraban numerosos y extraordinarios.

Monumento a F. Ameghino en la ciudad de Mar del Plata

Su aporte más destacado fue el estudio de los mamíferos fósiles, de los cuales describió decenas de nuevas especies. Pero lo más importante de sus trabajos no se refiere a lo prolífico en artículos y estudios, sino a su orientación y sus condiciones de trabajo.

En tiempos de Ameghino todavía se debatía la validez de la Teoría de la Evolución planteada por C. Darwin y, de hecho, el entonces director del Museo de Historia Natural de Buenos Aires era un alemán cerrado en el dogma de las especies invariantes. Una de sus obras más influyentes se llama “Filogenia, principios de clasificación transformista basados sobre leyes naturales y proporciones matemáticas” en la que interpretó la evolución de las faunas de mamíferos fósiles de América del Sur planteando relaciones de ancestralidad entre especies y centros de origen de los grandes grupos. Esta contribución fue de vanguardia para la ciencia internacional y sólo ella le habría valido el reconocimiento como un científico de excelencia. Pero los componentes oscurantistas de la época jamás perdonaron el atrevimiento de un humilde lujanense de destacar por encima de las teorías creacionistas y fijistas y de introducir a Darwin y al pensamiento científico moderno en el Río de la Plata.

Un aspecto a tener en cuenta para valorar la obra de Ameghino se refiere a las circunstancias adversas de trabajo. Nunca tuvo un cargo oficial fijo en instituciones públicas de investigación, aunque llegó a ser profesor de la Universidad de Córdoba, de la de Buenos Aires, subdirector del Museo de la Plata y brevemente director del Museo de Historia Natural de Buenos Aires. Sus ingresos en realidad provenían de una librería de la cual fue dueño junto a sus hermanos. A esta situación se sumaba la dificultad para realizar las expediciones científicas en la Patagonia. En esa época la Patagonia era un territorio inexplorado en gran parte, con mapas imperfectos, lleno de peligros y sin más medio de transporte que mulas y caballos. Las travesías de los hermanos Ameghino durante el siglo 19 en la Patagonia fueron comparables a las de los expedicionarios ingleses al África durante el siglo 18, con la diferencia que los Ameghino sólo iban en busca de conocimiento y sin apoyo oficial.

Durante 1908 Florentino, junto a su hermano Carlos y su esposa, hizo tres viajes a la ciudad de Mar del Plata con el fin de estudiar los yacimientos paleontológicos locales, casi desconocidos hasta esa fecha. Recorrió grandes extensiones en las cuales recolectó abundantes restos de especies extinguidas y efectuó observaciones geológicas. Ese miso año publicó lo estudiado en la revista científica del Museo de Buenos Aires en los que dio a conocer numerosas especies nuevas y una interpretación geológica regional que se mantiene hasta la actualidad como válida en sus aspectos fundamentales. Los fósiles que exhumó en esos viajes todavía están resguardados en el actual Museo Argentino de Ciencias Naturales, algunos de los cuales mantienen sus etiquetas manuscritas.

Ameghino fue un luchador casi obsesivo por el estudio de la paleontología, al punto que llegó a diseñar una taquigrafía a su medida para poder escribir más rápido. Su obra monumental y de avanzada fue producto de su perseverancia, lo que podría figurarnos la imagen estereotipada de un científico frío y ermitaño, sin embargo también estuvo preocupado por la defensa del librepensamiento, del laicismo en la educación y por la mejora de las condiciones sociales. De hecho su muerte fue producto de una profunda depresión luego del fallecimiento de su esposa Leontin, al pensador racionalista le ganó la melancolía por la perdida de su compañera de vida.

Durante 1913 la Dirección Nacional de Escuelas estableció el 6 de Agosto como el “Día de Ameghino” con el fin de recordar sus aportes al pensamiento científico nacional, ya que a partir de su actividad comenzó en Argentina una concepción moderna de ciencia desprovista de atavismos dogmáticos y tendiente a la contrastación de las ideas sobre la naturaleza a través de análisis sistemáticos sostenidos por marcos teóricos explicativos y acompañado por la práctica de la epistemología.

Uno de los paleontólogos más importantes del siglo 20 expresó:

"Con Ameghino aprendimos que la ciencia sólo merece ese nombre cuando supera el limitarse a la ordenación y al análisis de los hechos, para proyectarse en la interpretación generalizadora y en la síntesis conceptual de la teoría." Osvaldo A. Reig 1961

*Carlos A. Quintana es autor del libro “Los Fósiles de Mar del Plata. Un Viaje al Pasado de Nuestra Región”

Lucha contra el demonio y periodismo acrítico

Carlos Quintana

Las iglesias católica y evangelista de argentina sufrieron recientemente una derrota ideológica monumental debido a que el congreso aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario. A partir de ahora personas del mismo sexo pueden casarse ¡y una semana después no se terminó el mundo!

La reacción de la iglesia fue la de siempre: amenazar con la condena eterna, tratar de enfermos a los distintos y sembrar el miedo y la culpa a los demás. También, para estar a tono con el retorno al pensamiento medieval, efectuaron un exorcismo en la provincia de Corrientes.

El cura párroco de Paso de la Patria, Rubén Valenzuela, confirmó que un adolescente terminó con parálisis corporal porque realizó una práctica “diabólica” con un grupo de amigos. Se refiere al "juego de la copa", también conocido como la tabla Ouija.

Para esclarecer a la opinión pública el cura expresó que “Hay que estar más atentos para ver qué es lo que están consumiendo nuestros jóvenes, por ejemplo en Internet, donde los sitios que hablan de acciones turbias se multiplican, y que en el fondo son diabólicos”.

“El maligno estuvo allí”, aseveró el presbítero. “Al chico se le daban vuelta los ojos”, detalló la escena. “Cuando abrís la puerta del corazón lo podés abrir a Cristo o al demonio y se invoca. Si invocás al otro abrís tu corazón”. (Corrientes in Portal de Noticias).

Mientras Manuel Acuña, obispo de la Iglesia Luterana, hizo su aporte diciendo que "La Ouija o juego de la copa es la puerta al mundo de los espíritus”. Completando su burrada, afirmó que "El 40% de los poseídos por demonios participó del juego de la copa".

¿El 40%? ¿De dónde salió ese valor? ¿Por qué no el 37% o el 81,4%? Bueno, para quienes afirman que las personas pueden caminar sobre el agua, que los muertos resucitan o que el diluvio fue real nada es imposible ni debe ser demostrado. Sólo hay que tener fe en lo que dicen los hombres de polleras negras.

La lamentable intervención de los sacerdotes fue acompañada por el ánimo carente de crítica del periodismo correntino. Todos tomaron como válidas las afirmaciones de Acuña y de Valenzuela. Todos repitieron como loros "lo dijo un cura". ¿Ningún periodista fue a buscar información objetiva? ¿A ninguno le avisaron que el contacto con espíritus es un fraude? Lo dijo un cura.

Hubo una excepción. Del canal nacional de noticias América Noticias fueron a consultar a un especialista... ¡en parapsicología!

Visitaron al viejo magufo Antonio Las Heras. Este personaje es largamente conocido por su afinidad a lo sobrenatural, ovnis, o lo que sea siempre que se encuadre en lo irracional. En una oportunidad que se presentaba en TV como "investigador" fue desenmascarado en vivo como un burdo vendedor de talismanes mágicos. Más recientemente no tuvo escrúpulos en aprovechar una terrible tragedia, en la que murió una familia, para promocionarse afirmando que, con ayuda de su péndulo mágico, la pudo visualizar viva y tomados de la mano (en este video).

Ahora, también es espiritista y opina sobre la tabla Ouija que, según su opinión, puede confundir o enloquecer, "porque realmente funciona".



¿Que ocurre con el periodismo que carece de pensamiento crítico?
¿Por qué promueven el pensamiento irracional?

Los periodistas decidieron dejar de lado la tragedia de un jóven con parálisis (si es que existe) y concentrarse en un exorcismo y en las opiniones de sacerdotes que asustan sobre el mundo de los espíritus y del demonio. Para completarla fueron a buscar a quien tiene todas las respuestas ya sea de familias muertas en accidentes, venta de talismanes o conexiones con los fantasmas a través de la Ouija.

En Argentina recientemente hemos dado un paso adelante para tener una sociedad más igualitaria, promoviendo un futuro más tolerante e inclusivo, acorde al desarrollo de la sociedad y a las prácticas de sus integrantes. La iglesia, sin embargo, insiste en regresar al medioevo proponiendo guerras de dios, amenazando con el infierno y promoviendo exorcismos para luchar contra belcebú. De paso, asusta a los padres alentando el control sobre las acciones demoníacas de sus hijos.

Esta actitud de la iglesia no es nueva, no sorprende, como los dichos de Las Heras, pero resulta lamentable que el periodismo la acompañe. Para luchar contra los curanderos con título la medicina generó una disciplina que se llama Medicina Basada en la Evidencia, tal vez sea momento de crear una variante del periodismo llamado Periodismo Basado en la Evidencia.

Dios perdió la guerra

Carlos Quintana

Se aprobó la ley de matrimonio igualitario.

En Argentina se acaba de aprobar, en ambas cámaras legislativas, una ley que modifica el código civil. El artículo en cuestión se modificó mínimamente, apenas unas palabras: se cambió "hombre y mujer" por "contrayentes". Se trata de la ley de matrimonio y ese cambio de palabras permite que puedan casarse todas las parejas, sean heterosexuales, homosexuales, albañiles, electricistas, de izquierda, de derecha, racionalistas, supersticiosos, o lo que fuera.

El cardenal argentino, Jorge Bergoglio, pocos días atrás había dicho que había que oponerse porque este tema es "Una guerra de Dios contra los homosexuales" agregando que "no se trata de una simple cuestión política sino de la pretensión de destruir el plan de Dios", atribuida a "una 'movida' del Padre de la Mentira".

Otra vez, como desde hace miles de años, las autoridades de las religiones usaron a sus amigos imaginarios para discriminar, amenazar y agredir de modo violento a la población que no se arrodilla genuflexa frente a su autoridad divina.
La iglesias evangélicas también tomaron la posta de Bergoglio para imponer su pensamiento a todos los que no piensan como ellos.
En el largo debate se manifestaron tres posiciones claramente contrastantes.

1- Quienes no se atrevieron a emitir opinión.
Posiblemente por miedo de perder votos de alguna parcialidad.

2- Quienes se opusieron que los homosexuales puedan casarse.
La ley agentina no contemplaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, era una omisión. Los que apoyaban esta opción, ahora, pretendían negar un derecho, ya no omitirlo sino prohibirlo. Sus máximos exponentes fueron dos legisladoras íntimamente vinculadas con las religiones, la diputada Cynthia Hotton (evangelista) y la senadora Liliana Negre (Opus Dei).

Tanto los legisladores que pretendían negar un derecho a parte de la población, como los religiosos, tuvieron argumentos racistas, irracionales y arteros.

La diputada Hotton planteó que si se aprobaba el casamiento de homosexuales luego seguiría el de animales. La senadora Negre hizo una contra propuesta en la que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, les negaba la posibilidad de procrear e incorporaba la objeción de conciencia de los empleados públicos para excusarse de atender homosexuales. Esta propuesta fue contestada, acertadamente, por el senador Pichetto diciendo que se trata de una medida “próxima a la Alemania nazi”.
La irracionalidad de la senadora del Opus Dei llegó al extremo de creer que legislando se materializa lo legislado, dijo que si se aprueba esta ley "a partir de ahora no hay una sola sexualidad, tendremos que enseñarles a nuestros niños que existen homosexuales, lesbianas y bisexuales". Lo cual es curioso porque la senadora del Opus Dei se opuso a la enseñanza de la educación sexual en las escuelas.

3- Quienes apoyaron que los homosexuales puedan casarse.

Fueron la mayoría de los legisladores y de la sociedad en general. Los argumentos fueron sólidos, claros, sin trampas. Todos los fundamentos apuntaban al respeto por las minorías, por la diversidad, acentuaban la diversidad de tipos de familias, usaban criterios racionales y acordes a las prácticas sociales actuales. Además, estas posturas hicieron énfasis en que se trata de una ley civil de un país laico donde lo religioso no tiene cabida. Esta idea la plasmaron, incluso, legisladores que se reconocían como religiosos.

Una síntesis más extensa de los discursos puede leerse en el blog De Legos a Logos de Daneel Olivaw. Las transcripciones de los discursos de los senadors en este link.

Muchos de los discursos de los congresistas que apoyaron el matrimonio igualitario me reconciliaron con la política, fueron brillantes, verdaderos intelectuales analizando a nuestra sociedad y recapitulando la historia del matrimonio civil en Argentina.

Un aspecto muy interesante, y que deberá ser debatido en profundidad en lo reciente, fue la necesidad de la total separación entre iglesia y Estado, y que el Estado Nacional deje de financiar a la religión católica. La intromisión de las religiones en este tema civil, que no afectaba en nada a las religiones, fue muy grotesca, agresiva y violenta. Esto generó mucha indignación por el atropello y rechazo, incluso, de los ciudadanos religiosos. Para legislar, los legisladores deben atender los principios planteados en la Constitución Nacional y no a los de la Biblia de Roma.

La jornada final de debate de esta ley fue en el Senado y se inició el 14 de Julio, el 15 en Argentina nos despertamos con un país con más igualdad, con más fraternidad y con más libertad.

Supersticiones del mundial de futbol

El reconocido investigador alemán Frank Furter dió a conocer la eficacia de las cábalas usadas durante el mundial. Luego de una intensa investigación financiada por la FIFA el Dr. Furter asegura para El Marplatense Escéptico (EME) que:

FF- Durante los últimos dos años pude analizar una muestra de 6578 cábalas de diversos equipos y puedo asegurar cuáles son efectivas y cuánto, y cuales son pura superstición.

EME- ¿Que nos puede adelantar de sus estudios?

FF- Por ejemplo, las cábalas argentinas son de muy poca eficacia, sobre todo frente a las de Alemania. Fíjese la obsesión por la ropa o por la comida que quedó plasmado en diarios argentinos:

Mirá, desde el primer partido de Argentina uso esta camiseta que, estoy seguro, me trae suerte. Hoy volveré a hacer lo mismo, y no me la sacaré aunque esté muy transpirada, hasta que termine el encuentro.

usar una bombacha roja

¡Esto es pura superstición! mi estudio demuestra que la ropa no tiene ninguna influencia sobre el futuro, eso debería saberlo el DT argentino. Además, las cábalas alemanas fueron mejor aplicadas, tuvieron que ver con los turnos para ducharse o la hora de comenzar los almuerzos y cenas. Por culpa del cátering fue que se comenzó el almuerzo a destiempo en Pretoria y el seleccionado teutón tuvo ese mal partido.

EME- ¿Algún otro error de la estrategia del seleccionado argentino?

FF- Muchos. Lo de la comida es otro yerro rioplatense, que los uruguayos imitan:

Comer dulce de leche antes del partido
amasaré tallarines en la casa de mi hermano, donde comerá la familia unida, menos mis viejos que se quedarán en su casa por cábala- Argentina le ganará a Alemania por 2-0 y será otra vez un gran partido de Carlitos Tevez”.

Mis estudios demuestran que la comida sólo influye para ganar el partido sólo si se respetan los horarios. ¡El menú no importa! Aunque en determinados casos funciona como un placebo, eso sucedió con Ghana que lideró gran parte del partido con Uruguay.
Lo peor de las cábalas argentinas son las aplicadas por el DT, que ya debería estar contratando a un colega mío para el próximo mundial. Fíjese:

El día del partido Maradona habla por teléfono con sus dos hijas.

Esto podría ser efectivo si sólo habla con una ¡a quién se le ocurre! hablando con las dos se le anula la vibración positiva.

Maradona no usa pijama. Usa la camiseta Nº10 para dormir.

Parece una práctica salvaje, otra vez creer en la influencia de la ropa (yo lo llamo el falso método argentino). Los DT de Uruguay, Alemania y Holanda tuvieron una filtración de mis estudios y duermen desnudos, eso garantiza al menos un gol por partido.

Maradona antes de acostarse saluda con un beso a cada uno de sus jugadores.

¿Cómo pueden ser tan obtusos? Los besos son una buena cábala y muy fuerte ¿pero 23 besos? los números primos son de mala suerte. Si ubiera evitado esta cábala no habría perdido por tanta diferencia con Alemania.

Mostrar la foto de su nieto fue otro error táctico. Todos sabemos que esta cábala se salta la segunda generación.

Durante el partido, el rosario y los dos relojes -uno en cada muñeca- no pueden faltar.

Y antes de comenzar el partido, Diego se persigna ocho veces con el rosario que cuelga de su cuello y una medalla que lleva en la mano izquierda.

Esto es inadmisible, los dos relojes anulan sus efectos. Y los símbolos religiosos no funcionan para favorecer resultados deportivos, eso lo debería saber hasta un niño de jardín.

EME- ¡Pero muchos jugadores se persignan o rezan!

FF- ¡Y así les vá! Mire a Italia, tienen el Vaticano en su país y se volvieron en la primera ronda. ¿Nunca se preguntó porqué Haití no clasifica para el mundial?

EME- Bueno... tienen una mala situación social y económica, el empleo, la salud y el hambre son prioritarios frente al fútbol...

FF- ¡Pavadas! son muy superticiosos, y el sincretismo católico con el vudú les impide ganar hasta un torneo local. En cambio Alemania con su cábala de horarios de comidas, Holanda con su perseverancia en tocarse el ombligo y hasta Paraguay que repite subir al micro con un ojo guiñado, muestran que las prácticas cabalisticas más que superstición son una ciencia.

EME- ¿Entonces con Argentina todas las cábalas estuvieron erradas?

FF- No. Lo que ocurrió es que quienes sabíamos qué podría desbalancear a las energías positivas del partido hicimos nuestro trabajo. Por ejemplo, la insistencia de Maradona por dar la conferencia de prensa en Pretoria nos ubiera puesto es serios aprietos:

Maradona no pudo hacer la conferencia de prensa en Pretoria, a pesar de que la AFA hizo lo imposible para que hable en ese lugar.

Si la conferencia se hacía en pretoria seguro, seguro íbamos a tiempo suplementario, por eso presionamos a Blater, y reforzamos nuestras cábalas con: subir al micro con el pié derecho y repetir tres veces Uter-Uter-Uter, antes del segundo tiempo. Es una fórmula infalible.

Uter-Uter-Uter: el secreto mejor guardado de los alemanes.

EME- ¿Y el horóscopo? ¿Y el pulpo?

FF- Lo del horóscopo fue otra estrategia de un infiltrado nuestro para sacarnos de encima al equipo francés. Y el pulpo ¿quien puede creer en semejante tontería?

La predicción de un molusco genera optimismo entre los teutones

También fue una misión para desestabilizar al equipo argentino, estábamos preocupados porque Maradona insistía en usar los mismos aros en cada partido. Eso es muy fuerte, nos podía costar un penal o un gol en contra. Pudimos contrarrestarlo distrayéndolos para que hagan otras predicciones como la del perro, el tortugo jorge y el delfín.

Sabíamos que si los argentinos eran tan tontos como para creer en algo tan burdo como repetir camiseta, se iban a tragar lo del pulpo y eso nos daba ventaja porque debilitaba el uso de aros de Maradona.

EME- ¿Que propone para el próximo mundial? porque ahora con su profundo estudio todos van a conocer qué cábalas deberán usar.

FF- Vea, la FIFA tiene que aceptar las nuevas tecnologías y adaptarse a los tiempos que corren. Ya no se puede permitir que se sigan aplicando cábalas. Para eso, en el mundial del 2014 vamos a enterrar cristales de cuarzo en los puntos de penal para contrarestar cualquier cábala y antes de cada partido vamos a inspeccionar las canchas con un péndulo.

EME- ¿Con eso alcanza?

FF- No. Además los árbitros van a tener que usar pulseras magnéticas y holográficas y los jugadores serán inspeccionados con equipo de ultima generación como el ADE651. Esto será para evitar hechizos y conjuros contra los jueces del partido.

Terminada la entrevista y con la vista perdida en el horizonte, el profesor Frank Furter agrega con cierto sentimiento de culpa:

Con estas nuevas reglas se perderá el espíritu y la picardía del fútbol, es lo que a veces me hace odiar a la ciencia y preguntarme si cierto conocimiento debería ser ocultado por el bien de la humanidad.

Estamos frente a una nueva era del deporte, de la cual muchos afirman que puede ser muy aburrida: sólo 22 jugadores con su habilidad.

Niños Índigo: la prueba de su existencia

Carlos Quintana

Como ya expresé en el artículo original de otra bitácora, la historia de los Niños Índigo tiene aspectos profundamente racistas.

En síntesis, los indigólogos afirman que los Niños Índigo tienen un ADN distinto que los hace superiores (por ejemplo su sistema inmunológico es superlativo y no se enferman) lo cual se debe a que son una nueva raza humana, y todo eso fue demostrado científicamente en la Universidad de California.

Esto, de ser cierto, sería un descubrimiento extraordinario, la novedad más importante de la historia del conocimiento.
Los textos que hacen referencia a esta parte de la historia fueron analizados muy claramente por el biólogo mexicano Edgardo Sepúlveda, sugiero leer sus artículos donde muestra las numerosas inconsistencias de esas afirmaciones.

María Paoli en el artículo “Quienes son los Niños Índigo?” dice que “Esto ha quedado demostrado en estudios realizados en la Universidad de California (UCLA)” y pasa a relatar que los experimentos consistieron en mezclar células de Niños Índigo con “dosis letales” de virus de SIDA y células cancerosas. ¿El resultado? Las supuestas súper células de los supuestos súper Niños Índigo no fueron afectadas, para pasar a la perorata del sistema inmunológico fortalecido y la inmunidad a las enfermedades.

LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS

El que inventó la historia del ADN mutante (la única fuente que citan los charlatanes índigo) fue un tal Drúnvalo Melkisedeck, un “espiritualista” (otro pseudocientífico que promueve la ignorancia).

Así Drunvalo estudia al ADN mutante

En Children of AIDS de su pasquín “The Ancient Secret of the Flower of Life” (volumen 2) dice que el ADN tiene codones en blanco, y que hay niños que “activan” 4 codones “apagados” en los humanos, para no enfermarse de sida y que esta manifestación es el futuro de la humanidad.

Según el charlatán espiritualista, y apoyado por otros colegas, los codones activados son la evidencia de que hay niños con un sistema inmune súper saludable.
De allí, a que estos niños imaginarios son los Niños Índigo hay un sólo paso que aprovecharon todos los indigólogos.

El estudio de la Universidad de California

Drunvalo en Children of AIDS dice que existe un estudio que demuestra lo ya expresado para los codones que se activan y se apagan y que fue elaborado por la Universidad de California.
Veamos, Drunvalo cita un estudio de una universidad prestigiosa donde se demostraría lo del ADN mutante y los codones bailarines, María Paoli lo toma y le agrega detalles de cómo habría sido el experimento con células de cáncer y de sida.

Luego, decenas de pseudocientíficos tomaron como fuente de todo saber de la fortaleza y racismo índigo al “estudio de la Universidad de California”.

Drunvalo presenta datos concretos de cual fue el estudio.


Se refiere al artículo “Clearance of HIV Infection in a Perinatally Infected Infant” (en el link está la versión completa) publicado por la revista científica New England Journal of Medicine en el volumen 332 del 30 de marzo de 1995.
Esto se puede verificar en pocos segundos de búsqueda en la web ya que el artículo es de acceso libre y, de hecho, fue un aporte de relevancia a la medicina.

En este caso la prueba parece demoledora, incuestionable: el artículo existe y fue elaborado por verdaderos científicos de una universidad real, publicado en una revista científica y no en una de ocultismo.


Pero... ¿Qué dice el artículo sobre los Niños Índigo o sobre niños con codones activados y células inmunes al sida y al cáncer?

Me tomé el trabajo de leerlo completo. La autora Yvonne J. Bryson y sus cinco colaboradores informan del estudio de un caso, un niño que fue infectado con el virus del HIV mientras estaba en gestación y concluyen que a los cinco años de nacido no se detectaron rastros del virus usando las técnicas adecuadas.

Nada más. No hablan de Niños Índigo, ni de niños con ADN diferente, ni de sistemas inmunes fortalecidos, ni de codones danzantes, ni de extraterrestres, ni de Kryon, ni de “mezclar células índigo con sida y cáncer”.

Todo se trata de un invento de los charlatanes índigos. En todo caso el estudio de la Universidad de California que demostraría todo eso: no existe porque nunca fue realizado.

En Los Niños Índigo Existen decía que estaba interesado en conocer las pruebas de la existencia de estos seres imaginarios, entre ellas descartaba al "estudio de la Universidad de California" por inexistente. Ahora, lo descarto también por ser un argumento manipulador de la evidencia, es decir: inventa una conclusión falsa basado en un artículo que se refiere a otro tema.

En este caso la falta de escrúpulos de los “maestros” New Age los llevó al extremo de citar un estudio real con autores reales, pero mintieron en el contenido, exponiendo a sus autores y a la institución como los descubridores de una fantasía pseudocientífica. La mentira es todavía más perversa y nociva, en tanto que involucra a dos dolencias gravísimas como el sida y el cáncer.

¿Usted pondría en manos de estos charlatanes la vida, la educación o la salud de sus hijos?

Ahora también en Magufos.com

Estimados lectores: este blog y ¿Los Niños Índigo? ahora se han unido al agregador de blogs Magufos.com. Se trata de una herramienta o un servicio muy interesante y útil ya que una vez suscripto a Magufos.com podrás recibir numerosa información publicada en blogs y páginas web de divulgación científica y de análisis crítico de las pseudociencias.

Para los nuevos amigos suscriptos a MAGUFOS les sintetizo el objetivos de estos dos blos que administro:

¿Los Niños Índigo?: compila artículos de análisis crítico al fraude New Age denominado Niños Índigo, y de sus secuelas como Niños Cristal. Cuenta con artículos propios y de otros autores publicados en sus webs. Con el tiempo las numerosas participacines a través de los mensajes me han permitido profundizar en el análisis de esta fantasía. Esto me permite evaluar positivamente el blog ya que se trata de una retroalimentación que no esperaba, y de la generación de nuevas ideas a partir del discurso de los creyentes.
El Marplatense Escéptico: es un portal que se ocupa de analizar el impacto de las pseudociencias en la ciudad de Mar del Plata, con algunas intervenciones a otros temas resaltantes a nivel nacional o internacional.

Magufos.com es un servicio que realiza José Zanni con el fin de facilitar la búsqueda y difusión de este tipo de temas.

Actualmente Magufos.com cuenta con 26 fuentes, y crecen día a día.

Les sugiero que se suscriban el sistema no es invasivo y permite un acceso rápido a mucha información.

Otra vez la fusión nuclear

Desde Pyongyang afirman haber logrado la fusión nuclear.

El comunicado oficial hecho público por la agencia estatal KCNA dice:

"La exitosa fusión nuclear marca un punto importante que demuestra el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología más innovadoras en la República Democrática Popular de Corea".

Parece historia repetida. En Argentina el físico alemán Ronald Richter se lo hizo creer a Juan Perón, y en los 80 Pons y Fleischmann a todo el mundo (por cinco minutos).

Ahora Corea del Norte y su líder Kim Jong-il están a la "vanguardia de la energía nuclear" como Perón en los años 40.

¿que sigue? ¿máquinas de movimiento perpetuo?

Curiosamente Pyongyang significa Tierra Plana, así que tal vez su próximo gran descubrimiento tenga relación con la geografía.

Libro de crítica al pensamiento irracional

Presentación del libro

SEÑOR PATA DE CABRA
Crítica a la Sinrazón Pura

Carlos Adrián Quintana

190 páginas, 3 ilustraciones
ISBN 978-987-05-3119-7
Libros del Espinillo - 2010
http://patadecabra.wordpress.com/

SABADO 8 DE MAYO - 19 HORAS
Biblioteca Popular "Juventud Moderna"
Diag. Pueyrredon 3324

Este libro hace un recorrido por las disciplinas irracionales más comunes, desde la brujería y los curanderos hasta las imposturas que se practican en las universidades.
El autor analiza las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas mostrando que la alternativa racional es más explicativa de la realidad si despreciamos la pereza intelectual.
Con la esperanza que el fraude de las pseudociencias no sea tan brutalmente impune, este libro es un aporte para hacerle más difícil la tarea a quienes se empeñan en vendernos lo falso como si fuera verdadero.

ÍNDICE

¿CIENCIA O MAGIA?

1. CONOCIMIENTO, LA FRONTERA INFINITA
1.1 Ciegos tocando elefantes.
1.2 La solución de la ceguera: el conocimiento científico.

2. LOS ATAQUES A LA MODERNIDAD: EL PENSAMIENTO IRRACIONAL
2.1 El Pensamiento Mágico
2.2 La Nueva Era
2.3 El Pensamiento Pseudocientífico
Crítica a la razón desde la academia
Crítica a la razón desde la marginalidad: Las Pseudociencias
2.4 Falsas Medicinas
Falsas Medicinas Mágicas
Falsas Medicinas Pseudocientíficas
2.5 ¿Porqué el pensamiento irracional tiene tanta difusión y aceptación?

3. EPÍLOGO: PENSAMIENTO IRRACIONAL Y SOCIEDAD

¿Mintió el Decano Gustavo Irico ?

En el post anterior relataba que el filósofo Mario Bunge calificaba como práctica medieval la inclusión de falsas medicinas en posgrados de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba. También actualizaba sobre las secuelas de las opiniones de Bunge, hasta que finalmente esa unidad académica habría decidido suspender los cursos de corte curanderil.

Un aspecto que llamó la atención fue que luego de las opiniones de Bunge, Gustavo Irico el Decano de la Facultad de Ciencias Médicas expresó que:

"No obstante -agregó-, lo que sí debo aclarar es que en nuestra Facultad de ninguna manera estamos haciendo un posgrado de medicinas alternativas. Lo que decidimos fue la instalación de un curso informativo, porque nos pareció positivo que un profesional se pueda informar con claridad sobre las medicinas alternativas que existen."

Resalto, afirma el decano Irico:

"... de ninguna manera estamos haciendo un posgrado de medicinas alternativas. Lo que decidimos fue la instalación de un curso informativo..."

Esto fue llamativo, porque en notas anteriores a la de La Voz del Interior, todos los medios se refirieron a los cursos como de POSGRADO cobrando matrículas de 4.800$ (1200 U$) y de 16.000$ (4100 U$).

Por ejemplo: en el diario Perfil, en La Voz del Interior y en MDZ online de Mendoza entre otros, se anunciaron los cursos como de POSGRADO sin que el Decano saliera avergonzado a marcar la diferencia entre un curso de posgrado para formar a profesionales de medicina y un curso meramente informativo.

¿Mintió el Decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba?

¿Eran cursos de posgrado o cursos informativos?

¿Que dicen las fuentes?

La página web oficial de la Facultad de Ciencias Médicas, bajo en título CURSOS DE POSGRADO, anuncia CURSOS DE POSGRADO a iniciarse en Abril de 2010, y refiere al link http://www.medicinanotradicional.fcm.unc.edu.ar/

Visitando ese link oficial de la FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CÓRDOBA (FCM.UNC.EDU.AR), nos encontramos con la siguiente pantalla:


Esa pantalla informa de CURSOS DE POSGRADO DE HOMEOPATÍA, DE AYURVEDA Y DE ACUPUNTURA.

Reitero, es el sitio oficial de la Facultad de Ciencias Médicas, cuyo decano Irico dice que NO SE TRATABA DE CURSOS DE POSGRADO.

Más abajo en la misma pantalla nos encontramos con los antedecentes de los no-cursos de posgrado:

Como se aprecia están citadas las resoluciones del Consejo Académico (¿académico?) donde se aprueban CURSOS DE POSGRADO SOBRE MEDICINAS ALTERNATIVAS con los siguientes términos:

"Este proceso continúa y desemboca en la actual disposición que establece el dictado de Cursos de Postgrado en: Acupuntura y MT China Res. 470/09, Medicina Ayurvédica Res. 469/09 y Medicina Homeopática Res. 468/09 - todos de dos años de duración – que comenzarán a dictarse en el mes de abril del ciclo lectivo 2010. "

Resalto: CURSOS DE POSTGRADO... DE DOS AÑOS DE DURACIÓN.

Nada dice de CURSOS INFORMATIVOS, como afirmó el decano Irico después del papelón.

Entonces:

¿Mintió el Decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba?

Dos días después de las declaraciones del decano Irico, la página oficial de la Facultad de Ciencias Médicas continúa anunciando los CURSOS DE POSGRADO y no advierte sobre su suspensión.

Entonces:

¿Mintió el Decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba?

Lo más grave de la situación es que en los mismos antecedentes de estos CURSOS DE POSGRADO señalan que:

"La Facultad de Ciencias Médicas de la UNC, en su carácter de entidad formadora de recursos humanos calificados ... comenzó en el año 2003 a desarrollar en el último año de la carrera de Medicina, dentro de los módulos de Bioética – talleres informativos sobre éstas Medicinas No Tradicionales y Ancestrales..."

¡Desde el 2003 se está formando a los médicos de la Universidad de Córdoba en prácticas curanderiles en la carrera de grado!

Siendo así no queda más que referirnos a las declaraciones originales de Mario Bunge:


Esto que pasa en Córdoba con la incorporación de estas enseñanzas seudocientíficas es un golpe bajo a las aspiraciones de la Ilustración, es como si volviera la Inquisición. Es uno de los peores escándalos que está pasando en la República Argentina.

Bunge opina sobre enseñar falsas medicinas en la universidad de Córdoba

Actualizacion del 20-4-2010

La Universidad Nacional de Córdoba suspendió los cursos de falsas medicinas luego de las declaraciones de Mario Bunge.

Luego de la nota (que se transcribe más abajo) del periodista Sergio CARRERAS del periódico La Voz del Interior, de la provincia de Córdoba, se generó un fuerte debate entre los lectores del medio.

El Colegio de Psicólogos respondió a Mario Bunge con argumentos ad hominem, desprovistos de cualquier autocrítica que favorezca una mejor enseñanza e investigación de su disciplina o de ideas que refuten los dichos de Bunge.
Mientras, el decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC aclaró que sólo ofrecen un curso informativo pero no un curso de posgrado. Aunque esto sólo lo hizo después del reportaje de Carreras ya que previamente se presentaban los cursos en falsas medicinas como posgrados. El decano no pudo explicar porqué para un "curso informativo" se cobraban matrículas de 4800$ y 16000$.

El Consejo Médico de Córdoba también salió a cuestionar los cursos de magia, y también despues de la nota de La Voz. Sin embargo este Consejo tiene el honor de haber cuestionado duramente a la homeopatía en un informe de la década de 1980.

Finalmente la Universidad Nacional de Córdoba suspendió los cursos de falsas medicinas.

"Celebro la suspensión de esos cursos", aseguró a ese diario el ministro de Salud de la Provincia, Oscar González (foto). "No hay ninguna evidencia científica de que esas prácticas sean efectivas", indicó, a la vez que aseguró que la medicina debe estar basada en la evidencia.


Respecto de la Medicina Basada en Evidencias y falsas medicinas hay un interesante artículo en el mismo medio de Córdoba.


Finalmente Mario Bunge llamó desde su despacho en la Universidad McGill de Montreal, Canadá, para expresar su “enorme felicidad” por la suspensión de los cursos de posgrado.










Noticia del 19-4-2010

Diversos portales que promueven la ciencia y el pensamiento crítico han denunciado que en la universidad más antigua de Argentina (la Universidad Nacional de Córdoba) se difundan las pseudomedicinas en posgrados de la carrera de Medicina.
- De Legos a Logos
- Alerta Pseudociencias

El Consejo Médico de la provincia expresó que "la Organización Mundial de la Salud (OMS)actualmente no recomienda estas prácticas" y desconoce el contenido de los cursos.
Lo que sigue es un reportaje del periodista Sergio Carreras a Mario Bunge acerca de este caso.

"No es posible que permitan este asalto a la modernidad"

El filósofo Mario Bunge dice que incorporar a la UNC seudociencias parece una iniciativa propia de José López Rega.

La voz de Mario Bunge suena sin quiebres en la línea telefónica. Escuchándolo, nadie diría que se encamina hacia su cumpleaños 91. Desde su despacho en la Universidad McGill, de Montreal, opinó sobre el posgrado en "medicinas complementarias" que avala la Universidad Nacional de Córdoba a través de la Facultad de Ciencias Médicas.

-¿Cómo ve la decisión de la UNC de dictar posgrados en homeopatía, medicina ayurveda, medicina tradicional china y acupuntura ?

-Creo que la Universidad de Córdoba tendría que ser coherente y a partir de esto revolucionar completamente toda la universidad. No limitarse a esto, sino que debería cambiar la Facultad de Química por la de Alquimia, la Facultad de Psicología por la de Parapsicología. Tendría que eliminar la Facultad de Ciencias o tal vez complementarla con una Facultad de Seudociencias, que incluya también la enseñanza de la magia y el ocultismo y las llamadas ciencias ocultas. Tendría, en una palabra, que proclamar la Contrarreforma y volver a la Edad Media de manera explícita. Eso sería más claro. Ahora, ya no en cuanto a las autoridades de la universidad sino al movimiento estudiantil y de graduados: creo que tendrían que tomar cartas en el asunto. No es posible que permitan este asalto a la modernidad. Tendrían que recordar que uno de los objetivos de la Reforma Universitaria de 1918, que nació precisamente en Córdoba, fue modernizar la universidad. No lo lograron; sólo consiguieron reformar el gobierno de la universidad dando participación a los estudiantes y graduados. Pero, por lo menos, en el Manifiesto Liminar de la Reforma uno de los objetivos fue modernizar la universidad. Tendrían que recordar, después de tantos años, que ese tendría que ser un objetivo permanente de toda la gente progresista: reformar la universidad, no de cuando en cuando, sino de manera constante; ponerla al día con avances en las ciencias, la técnica y las humanidades.

Esto que pasa en Córdoba con la incorporación de estas enseñanzas seudocientíficas es un golpe bajo a las aspiraciones de la Ilustración, es como si volviera la Inquisición. Es tratar de arrojar todo lo conquistado desde la Revolución Científica de 1600. Es uno de los peores escándalos que está pasando en la República Argentina. No es nuevo, pero se añade al escándalo ya existente de las facultades de psicología sin psicólogos, donde lo que se enseña son los textos sagrados de Sigmund Freud y sus sucesores, en los que no hay experimentación ni contacto con las ciencias, sino psicología hablada, que no tiene nada que ver con el cerebro. Esto que hace la Universidad de Córdoba parece una iniciativa tomada por López Rega. ¿Están seguros de que López Rega no dejó testamento y gente habilitada para poner en práctica esta iniciativa?

-...Pero, ¿por qué cree que estas prácticas siguen conquistando seguidores y expandiéndose?

-Porque es mucho más fácil macanear que buscar la verdad y ponerla en práctica. Además, es rentable. Una persona sin estudios puede aprender todo ese macaneo en pocos días y no necesita estudiar 20 años. Puede empezar a ganar dinero enseguida. La única motivación es comercial, no hay motivación intelectual. Esa superstición fue barrida entre 1600 y 1900. La única justificación es comercial.

-Quienes las sostienen, reclaman base científica, experimental, y dicen que son prácticas milenarias y que en otras universidades extranjeras son carreras de grado.

-No es cierto. No hay ninguna revista científica con artículos publicados sobre homeopatía. Hace 20 años, la revista Nature publicó un artículo proveniente del laboratorio del doctor Jacques Benveniste, de la Universidad de París, que sostenía que el agua "recordaba" la sustancia que se había diluido en ella al hacer los llamados remedios homeopáticos. La revista envió una delegación a París para tratar de replicar esos experimentos, integrada por el director de la revista, David Maddox; el investigador del Instituto de Salud de Washington, Walter Steward, y el famoso mago norteamericano James Randi. Fueron, replicaron y no encontraron absolutamente nada y luego publicaron su informe en Nature . Pocos años después, Benveniste fue obligado a renunciar a su cargo de profesor y se convirtió en empleado de la industria homeopática, que es muy poderosa porque no hace investigación sino que gasta en agua. Eso son los remedios homeopáticos: agua, nada más. El argumento principal contra la homeopatía es científico y elemental. Esas diluciones enormes llegan a concentraciones de una molécula por kilómetro cúbico. Las chances de que una molécula dé con el órgano afectado es prácticamente nula. Hacen falta miles de millones de moléculas para que tenga algún efecto sobre el tejido vivo. No existen laboratorios de experimentación homeopática. Lo que hay, en México, es una universidad homeopática que, contrariamente a las universidades, no tiene labor de experimentación, sólo cursos para enseñar esas diluciones y tratar a los pacientes. Pero lo peor no es que eso sea ineficaz; lo peor es que la gente aquejada de enfermedades auténticas, al no ir a la medicina científica se deja estar, tomando agua en lugar de servirse de medicamentos auténticos, y se muere. De modo que no es que la homeopatía sea inefectiva: es inoperante y ofensiva. A una persona con cáncer se le dice que tome té, yerbitas. De modo que las autoridades sanitarias tendrían que tomar cartas en el asunto. Se está engañando al público y poniendo en peligro la salud pública, además de retroceder siglos.

-En la medicina ayurveda existe una noción holística, basada en el equilibrio de cuerpo, mente y alma. ¿Cómo se incorpora desde una universidad un concepto como alma?

-Es una concepción anticuada del alma como ente inmaterial e inmortal. La psicología moderna no acepta esa concepción. La mente son procesos cerebrales. Hace 20 años, en la India subió al poder un partido fundamentalista y uno de sus primeros decretos consistió en introducir en la universidad doctorados en astrología y medicina ayurvédica, las dos juntas, porque la ayurvédica hace uso de la astrología para ver cuáles son los días faustos para tomar medicamentos y cuáles los infaustos. Por fortuna, el gobierno no duró mucho, ya que no sólo fue incompetente sino también corrupto. Fue otra tentativa de borrar la modernidad.

-Un argumento de quienes apoyan las pseudociencias es que la medicina alopática tampoco es garantía y no aborda integralmente al paciente.

-La medicina es científica y se pone a prueba de dos formas. Desde el laboratorio, in vitro, y desde las pruebas clínicas. Cuando en la medicina se aprueba un remedio, hay que decir cómo actúa, cuál es el mecanismo por el cual es eficiente, para que pueda pasar por el examen de la Administración Federal de Drogas en Estados Unidos, y en Canadá, también. Un medicamento debe aprobar dos exámenes: ¿es eficiente? Segundo: ¿es dañino? La prueba de que es eficiente no sólo es mostrar que alcanza la finalidad que se propone, sino mostrar cuál es el mecanismo. Eso no es fácil. Durante un siglo la gente tomó aspirinas para aliviar el dolor sin saber cuál era el mecanismo por el cual eso aliviaba. La medicina entonces era empírica.

-¿Cómo ve a la Universidad de Córdoba?

-Tengo dos imágenes. Una anterior a la fundación del Instituto de Matemática, Astronomía y Física (Imaf) en los años ’50 o ’60 (N. de la R: fue en 1.956). Era una universidad más bien anquilosada, precientífica. Los físicos solíamos reírnos. Me acuerdo que mi maestro, el doctor Guido Beck, un día le preguntó a un estudiante de ingeniería que venía de Córdoba, hasta dónde llegaron en la enseñanza de la física. “Hasta el imán”, fue la respuesta. No hubo científicos hasta hace 50 años. A partir de entonces cambió enormemente, produjo una cantidad de gente muy valiosa. Recuerdo al doctor Alberto Aguayo, eminencia neurocientífica que actuó en Canadá por 40 años, y a varios otros. Allá enseñaron mis discípulos Andrés Kalnay y Enrique Gaviola, el primer astrofísico que hubo en Argentina. Hubo una reforma en serio por los años ’60 y pico, algo así. Pero ahora me doy con este baldazo de agua fría. El que pinta la tradicional universidad cordobesa en su juventud es Ernesto Garzón Valdés, egresado cordobés y profesor en la Universidad de Córdoba, que escapó del país en el ’76. En su novela autobiográfica El velo de la ilusión, muestra una universidad cordobesa anquilosada, en los años ’40 y ’50, en manos de una oligarquía de pocas familias, casi todas de apellidos Garzón y Valdés, que se distribuían las cátedras. Es una pintura muy descorazonadora que muestra el fracaso de la Reforma Universitaria, que fue un triunfo político pero una derrota académica.

-¿Cree que este episodio en Córdoba habla de cierto abandono de posiciones de la filosofía de la ciencia, de la disciplina que debería estar señalando estándares de “confiabilidad” del conocimiento?

-Sí, seguro. En Argentina no hubo más que tres teóricos de esta filosofía. Teófilo Isnardi, mi profesor de física teórica, y Carlos Prélat, profesor de física química en la UBA y en la Universidad Nacional del Sur, que tenían estándares porque sabían de lo que hablaban. Luego vine yo porque era simultáneamente profesor de física teórica y filosofía de la ciencia en la UBA, pero los que me sucedieron proclamaron las virtudes científicas del psicoanálisis, ahí se terminó todo.

-El cientifismo, como aspiración a conocer la realidad a través de la aplicación del método científico, ¿puede devenir en una forma sofisticada de fanatismo o en un dogma?

-No, el método científico es la única garantía contra el fanatismo y el dogmatismo. Exige la comprobación empírica y demostración lógica. No se acepta nada que no sea comprobado en principio. Se opone al dogmatismo y fanatismo, por eso es tan criticado desde la derecha y desde la izquierda. Así les resulta más fácil, porque entonces no haría falta estudiar ni acordarse. Es más fácil insultar a la ciencia que estudiarla. Me entristece tanto esto. Menos mal que de vez en cuando hay noticias buenas. Hace dos semanas me invitaron a visitar un instituto de neurología cognitiva en Buenos Aires, dirigido por Facundo Manes. Ese equipo hace psicología científica, experimental y biológica, y publica en revistas internacionales de alto nivel. Es la primera vez que pasa eso en Argentina con la psicología. En Córdoba ahora van a tener que… no sé… En todo caso espero que los estudiantes y graduados cordobeses reaccionen y hagan un movimiento, reuniones, asambleas públicas denunciando este ataque a la ciencia, a la razón, a la modernidad.

Quién es Mario Bunge

Se trata de una de las mayores figuras científicas e intelectuales nacidas en Argentina. Es mundialmente respetado como uno de los mayores filósofos de la ciencia, preocupado por la lógica y los problemas del conocimiento científico. Ganó el premio Príncipe de Asturias de Humanidades, es honoris causa de 15 universidades europeas y americanas y recibió cuatro títulos de profesor honorario. Escribió docenas de libros, entre ellos el monumental Tratado de filosofía básica, de ocho tomos escritos entre 1984 y 1989, que lo consagró definitivamente como filósofo y epistemólogo. Se fue de la Argentina en 1963 y desde 1966 es titular de la cátedra Frothingham de Lógica y Metafísica de la Universidad McGill, en Montreal, Canadá. Tiene 90 años, viene seguido al país y nunca rehúye las polémicas sobre temas de actualidad. Su obra y persona han sido motivo de numerosos libros y estudios.

Otras medicinas

Ayurveda. Es una milenaria práctica de la India. En sánscrito “ayur” significa duración de la vida, y “veda”, conocimiento. No está pensado sólo como una respuesta médica sino como una propuesta que cada persona puede aplicar a su vida diaria. Postula la búsqueda del equilibrio entre cuerpo, mente y alma. Usa remedios de origen natural. Su filosofía se basa en la teoría de los cinco elementos: agua, aire, éter, fuego y tierra.

Homeopatía. Es una práctica muy difundida y conocida en Argentina. Se la considera una medicina alternativa que se caracteriza por no usar medicamentos de laboratorio sino sustancias naturales diluidas en agua. Existe un consenso mayoritario de que no puede ser considerada una práctica con fundamento científico.

Medicina china. Conjunto de prácticas tradicionales milenarias, originadas en China. Está basada en la idea de la energía vital que recorrería el cuerpo de cada persona, llamada “chi”. De esa energía dependerían la vida espiritual, emocional y física de cada uno. A su vez, el chi es alterado por el el ying y el yang, las energías negativa y positiva respectivamente, que deben permanecer en equilibrio para que la persona no enferme. Entre sus técnicas, están la acupuntura (inserción y manipulación de agujas en el cuerpo), los masajes, las prácticas físicas y las terapias de hierbas.


Nota de. Sergio CARRERAS. La Voz

Más agresiones a la libertad de pensamiento

Durante las sesiones del 2do Congreso Nacional de Ateísmo un grupo de religiosos fanáticos ejercieron violencia ingresando al Teatro Diagonal con bombas de estruendo. Los integrantes de este grupo, luego, desearon que se quemen vivos a los que pensamos diferente: "si seguis viviendo a tu manera, las llamas ardan en tu pecho, el fuego te consuma y el calor reviente tus venas..."
Durante el dia de ayer la página web del congreso fue hackeada y su contenido eliminado. En su lugar fue colocada la imagen reproducida más abajo.

Lo curioso de estos conatos de intolerancia es que precisamente refuerzan los objetivos de la Asociación Civil Ateos Mar del Plata para promocionar el ateísmo y para trabajar por una sociedad menos dogmática y más justa.

Terminó exitosamente el 2do Congreso Nacional de Ateísmo

El domingo 4 de Abril fue la última jornada de este congreso desarrollado bajo la idea principal "elegimos la libertad - rechazamos el dogma" que fue el eje conductor de cada propuesta.

La primera actividad fue la proyección del documental "Libranos del Mal" de la directora Amy Berg y presentada por el Grupo Cínecos. El documento muestra las estrategias de la Iglesia Católica para defender y ocultar las actividades de un sacerdote pederasta. El film es muy impactante porque el propio sacerdote, el padre Oliver O' Grady, da su testimonio repetidamente relatando el ataque a diferentes niños y niñas.

Luego el Colectivo "No en mi Nombre" hizo una excelente exposición sobre la Apostasía Colectiva, explicando porqué es importante apostatar,cómo hacerlo y las diferentes respuestas de las jerarquías católicas frente a este acto de renuncia a la fé. Durante el debate uno de los asistentes preguntó porqué si sólo hasta lograr la mayoría de edad un individuo puede inscribirse en un partido político, comerciar, heredar, o salir del país, el Estado aprueba que la misma persona sea inscripta y educada en una creencia sobrenatural determinada siendo un bebé.

Siguió la presentación del libro “Universo sin dioses” del Dr. Alberto de la Torre (vicepresidente de la Asociación Civil Ateos Mar del Plata), quién planteó que gracias a los avances del conocimiento de la física de las últimas décadas podemos afirmar que no es necesária la excusa de entidades sobrenaturales para explicar el origen y conformación del universo. Una descripción más extensa sobre este libro se puede consultar en este link.

"Dogma y Yugo" La obra del grupo CarneServida que ilustra la tapa del libro

Más tarde Alejandro J. Borgo nos brindó la conferencia “¿Queremos ser libres?: la religión oculta” en la que hizo referencia a diversos modos en que nos equivocamos al razonar y realizó una propuesta original y polémica acerca del uso individual de la libertad.

El auditorio se colmó durante la conferencia “El sufrimiento siempre es malo. Y además atenta contra la libertad” de la Licenciada Teresa Bunge (miembro de la Asociación Civil Ateos Mar del Plata), quién nos mostró los atavismos de la ideología cristiana, basada en la culpa y el sufrimiento, que podemos acarrear aún aquellos que intentamos desprendernos de esos comportamientos. El debate fue extenso y el público presente continuó conversando con la Lic. Bunge durante los recesos.

La última exposición fue “Pensamiento científico versus pensamiento mágico” del Dr. Celso Aldao, quién mostró las diferencias entre estos dos modos de interpretar el mundo. Aldao hizo énfasis en las ventajas de usar la razón para tomar decisiones y dió varios ejemplos de errores comunes del razonamiento que nos llevan al autoengaño.

Luego brindaron algunas palabras al público presente la Asociación Civil de Ateos en Argentina (Argatea), el editor del portal Alerta Religión y miembros de la Asociación Paraguaya Racionalista. En todos los casos hicieron una síntesis de sus respectivas organizaciones.

Confraternizando con los racionalistas paraguayos

El cierre del congreso estuvo protagonizado por los miembros de Ateos Mar del Plata, quienes agradecieron a los presentes y leyeron varias adhesiones de instituciones y personas que no pudieron asistir al evento. También anunciaron que durante 2011 Ateos Mar del Plata organizará la 1er Bienal de Arte Ateo y que durante 2012 el 3er Congreso Nacional de Ateísmo tratará sobre la recuperación del Estado Laico.

Miembros de la Asocciación Civil Ateos Mar del Plata

ADDENDA

Las agresiones sufridas el día anterior por parte de un grupo de creyentes violentos, tuvo una gran reprecusión en los medios de comunicación locales, nacionales e internacionales. En todos los casos repudiaron el acto vandálico del piquete cristiano que irrumpió al congreso con bombas de estruendo para imponer su pensamiento.
El diario El Atlántico hizo una crónica muy precisa debido a que su cobertura del congreso coincidió con el ataque fundamentalista. "La intolerancia en nombre de Dios" fue el título de la nota en la que los participantes de la marcha dejaron mensajes negando su actitud violenta al mismo tiempo que le dicen al que piensa distinto:

"si seguis viviendo a tu manera, las llamas ardan en tu pecho, el fuego te consuma y el calor reviente tus venas..."

El diario Digital ABC de Paraguay también se refirió al acto de intolerancia con el título "Cristianos agreden en congreso ateo".

El ataque fundamentalista también fue cubierto por varias radios locales, por el diario digital Noticiasmdq "Agresiones en el Congreso de Ateísmo: “En otra época nos hubieran quemado vivos”" y el portal informativo 0223 "Ultracatólicos manifestaron frente al Congreso de Ateos. Gracias a Dios luego se dispersaron en paz" entre otros.

Finalmente una agresión más sutil, pero que involucra a toda la sociedad, fue efectuada por el obispo de Mar del Plata, Juan A. Puiggari, quién en medio de los escándalos de pederestía que involucran a numerosos sacerdotes de todo el mundo y cuyo encubrimiento involucraría a Ratzinguer, expresó a los fieles que “Nuestra esperanza está puesta en Dios, no en los hombres”.

Desde la Asociación Civil Ateos Mar del Plata reafirmamos que Nuestra esperanza está puesta en los Hombres y Mujeres, no en seres imaginarios ni sobrenaturales:

"Quienes te hacen creer cosas absurdas, te haran cometer atrocidades" Voltaire

En un estado teocrático nos hubieran quemado vivos

Hoy culmina el 2do Congreso Nacional de Ateísmo que se desarrolla desde el viernes en el Teatro Diagonal de la ciudad de Mar del Plata.

Durante la jornada de ayer los asistentes a esta reunión fueron agredidos por un grupo de exaltados que se identificaban como "católicos que hablan con Jesús".
Con el objetivo de interrumpir las jornadas durante la conferencia "El Arte entre el Dogma y la Libertad", del profesor Jorge Fernández, una centena de creyentes, aparentemente evangelistas, instaló una radio abierta e hicieron estallar numerosos artefactos de pirotecnia.

El malón de intolerantes religiosos intentó interrumpir violentamente el congreso al grito de "conocemos el amor de Dios"

Mientras un grupo intolerante gritaba por los altoparlantes "Dios sí existe" otro grupo intentó entrar al congreso por la fuerza con el fin de alterar las conferencias y el debate.
Afortunadamente los organizadores del congreso lograron convencer a los díscolos que esta reunión transcurre en paz y con el interés de debatir en un marco de reflexión, sin violencia ni alterar el orden. Ante ese mensaje de los organizadores y la inquietud de los congresistas, algunos de los cuales asistieron con niños y bebés, finalmente los revoltosos aceptaron retirarse de las instalaciones del teatro.

El presidente del congreso Fernando Lozada expresó que “es importante que los diversos grupos sociales aprendamos a vivir en un marco de tolerancia, a nosotros jamás se nos ocurriría interrumpir una reunión religiosa y menos violentamente. La historia nos muestra que en nombre de dios se hicieron atrocidades, los ateos confiamos que rescatando valores de tolerancia y respeto humano podemos construir una sociedad mejor”.

Manifestantes exaltados gritaban repetidamente que se comunicaban con Jesús

El secretario del congreso, Carlos Quintana, agregó que “en otra época o en un estado teocrático nos hubieran quemado vivos. Este incidente de violencia nos muestra que es importante que los no creyentes nos asociemos y militemos para defender nuestros derechos, es inconcebible que en pleno siglo 21 haya grupos organizados para imponer sus ideas por la fuerza”

La jornada de ayer transcurrió con exposiciones en las que se hicieron aportes muy interesantes. El Dr. Héctor Palma se refirió a las metáforas y manipulaciones que usan algunos medios de comunicación cuando difunden contenidos científicos. Hizo énfasis en el tratamiento de la evolución biológica, en el cual muchos divulgadores y docentes no pueden desprenderse de atavismos sobrenaturales en su difusión.
La mesa redonda sobre sexualidad y género generó un interesante debate sobre la diversidad en las elecciones y la importancia de la enseñanza de la sexualidad independizada de condicionamientos dogmáticos.



La exposición del profesor Fernández, que trataba sobre la imposición ideológica de la religión en el arte, paradójicamente fue la que intentó ser interrumpida por el grupo de revoltosos. Samuel Wolpin, de la asociación Civil Ateos Mar del Plata, se refirió a las restricciones a la libertad incluida en las encíclicas papales. Las exposiciones concluyeron con las intervenciones de Marcelo Gobello, que hizo una interesante intervención sobre el ateísmo y el rock, y de Mario Corbacho que trató el tema de la muerte digna.


Como una curiosa coincidencia con los acontecimientos de violencia vividos, la jornada cerró con la proyección del documental “A Theo” que relata el asesinato del director de cine Theo Van Gogh por fanáticos religiosos debido a su documental Sumisión en el que relata la opresión de la mujer en el mundo islámico.

Primera jornada exitosa de los ateos en Mar del Plata

Durante el día de ayer dio inicio el 2do Congreso Nacional de Ateísmo con la presencia de más de 400 asistentes que colmaron el Teatro Diagonal.

La apertura estuvo a cargo del Ingeniero Fernando Lozada, presidente de la asociación civil Ateos Mar del Plata, quién disertó acerca del Ateísmo Adogmático. Fue seguido por el Dr. Diego Golombek con Las Neuronas de Dios haciendo referencia a la percepción sobrenatural y su relación con el cerebro. La conferencia de Golombek fue muy ingeniosa y se atrevió a contradecir a la mayoría del auditorio afirmando, al final de su exposición, que dios existe (aunque aclaró que sólo en el cerebro de los creyentes).

Más tarde se desarrolló la mesa redonda “La mujer y su derecho a decidir” con la participación de la defensora del pueblo Beatriz Arza, Ruth Zurbirgen y la periodista Mariana Carbajal quién luego presentó el libro "EL aborto en debate. Aportes para una discusión pendiente."
Las ponencias terminaron con la conferencia “Libertad o autoengaño. ¿O libertad y autoengaño?” del Dr. Gustavo Fernández Acevedo quién se refirió a las diferentoes mecanismos que las personas desarrollamos para autolimitarnos.

El congreso tiene una amplia repercusión en medios de comunicación locales y nacionales:

Noticiasmdq viernes

Página 12 viernes

Noticiasmdq sábado

Página12 sábado

0223.com sábado

Ciclo de cine del Grupo Cínecos

Este día cerró con la primer proyección de “Religulous” dirigida por Larry Charles y protagonizado por Bill Maher. El sábado se proyectará “A Theo” que relata el asesinato de Theo Van Gogh a manos de fundamentalistas musulmanes a causa de su corto “Submission” donde se denuncia el maltrato a la mujer en el mundo islámico.
El ciclo de cine cierra el domingo con el documental "Libranos del Mal" de la directora Amy Berg quien hace el seguimiento de un sacerdote que declara su pedofilia.

Comenzó el 2do Congreso Nacional de Ateísmo en Argentina

Con más de 300 preinscriptos en instalaciones del Teatro Diagonal de la ciudad de Mar del Plata dará comienzo la segunda versión de este congreso cuyo eje conductor está definido bajo el lema “Elegimos la Libertad, Rechazamos el Dogma”. Semanas atrás comenzó a ser publicitado a través del denominado “Bus Ateo” que circula en nuestra ciudad con la leyenda “Probablemente Dios no exista. Deja de preocuparte y disfrute la vida” como ya ocurrió en otras ciudades de Europa y Estados Unidos.

El congreso se desarrollará a través de numerosas actividades como conferencias, mesas redondas, presentaciones de libros y un ciclo de cine, en las cuales se debatirá libremente y sin condicionantes temas como la libertad de decidir, la apostasía, la muerte, la familia y el pensamiento crítico, entre otros contenidos.

Entre los conferencistas invitados se encuentra el Dr. Diego Golombek (protagonista del programa Proyecto G de Canal Encuentro y director de la colección de libros “Ciencia que Ladra”), la periodista Mariana Carbajal de Página 12, el periodista Alejandro J. Borgo, el Dr. Gustavo Fernández Acevedo de la Universidad Nacional de Mar del Plata y el Dr. Héctor Palma de la Universidad de San Martín.

El ingeniero Fernando Lozada, presidente de la asociación civil Ateos Mar del Plata, expresó que “Numerosos no creyentes en lo sobrenatural estamos formando colectivos, cuyos elementos comunes son el racionalismo y el humanismo secular, nos organizamos para defender nuestros derechos, que en realidad son derechos universales. Hoy nuestros esfuerzos se orientan a lograr una sociedad más tolerante, igualitaria y pacífica. Invitamos a todos los que se consideren ateos, agnósticos, racionalistas, humanistas seculares o sencillamente adogmáticos a que participen de estas jornadas para pensar una sociedad mejor”.


Durante el desarrollo del congreso diversas asociaciones ateas, racionalistas y de librepensadores presentarán sus instituciones. El congreso cuenta con el auspicio de la Secretaría de Cultura, del Ente Municipal de Turismo y del Consejo Deliberante de nuestra municipalidad, con el auspicio de la Universidad Nacional de Mar del Plata, de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires y del Center For Inquiry (USA) entre otras instituciones.

La entrada es libre y gratuita, durante el evento se recibirán útiles escolares, preferentemente hojas de carpeta, biromes, corrector, cartulina, papel afiche, que al cierre del evento serán donados a la Escuela de Educación Media Nº 19 de la ciudad de Mar del Plata.

II Congreso Nacional de Ateísmo: CRONOGRAMA

II Congreso Nacional de Ateísmo

2, 3 y 4 de abril de 2010
Teatro Diagonal, Diagonal Pueyrredón 3334,
Ciudad de Mar del Plata, Argentina.

Elegimos la libertad, rechazamos el dogma

Viernes 2

14:00hs Apertura

14:30hs “Ateísmo adogmático” - Fernando Esteban Lozada, Ingeniero Mecánico (Univ. Nacional Mar del Plata), Artista Plástico Grupo CarneSerVida.

15:45hs “Las neuronas de dios” - Diego Golombek, Doctor en Biología (Univ. Nacional de Quilmes), Investigador Principal (CONICET), Divulgador.

17:00hs Mesa de debate I – “La mujer y su derecho a decidir” - Lic. Mariana Carbajal, Dr. Mabel Gabarra.

18:15hs Presentación del Libro "EL aborto en debate. Aportes para una discusión pendiente." - Mariana Carbajal, Licenciada en Periodismo (Univ. Nacional de Lomas de Zamora). Periodista del diario Página/12.

19:00hs “Libertad o autoengaño. ¿O libertad y autoengaño?” - Gustavo Fernández Acevedo. Licenciado en Psicología, Doctor en Filosofía (Univ. Nacional de Mar del Plata), Profesor Univ. Nac. Mar del Plata.

20:15hs Cine: “Religulous” dirigida por Larry Charles y protagonizado por Bill Maher- Presenta Grupo Cínecos.


Sábado 3

14:00hs “Metáforas y otros desvíos religiosos en la comunicación publica de la ciencia” - Héctor Palma, Doctor en Filosofía (Univ. de Quilmes), Secretario de Investigación de la Univ. Nacional de San Martín.

15:15hs Mesa de debate II – “Sexualidad y género” - Con la participación de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) - Grupo de Estudios sobre Familias, Género y Subjetividades CeHis - Facultad de Humanidades - UNMdP.

16:30hs “El arte entre el dogma y la libertad” - Jorge Fernández, Profesor en Historia, especializado en Estudios Orientales e historia del Arte.

17:45hs “La libertad según las encíclicas” - Samuel Wolpin, Docente, periodista y escritor.

19:00Hs “El rock: ¿música del demonio o expresión de pasiones elementales?” - Marcelo Gobello, Escritor y periodista.

20:15hs “Hospedar a la Muerte, sin morir en el intento” - Mario Corbacho, Licenciado en Sociología (Univ. Buenos Aires), Director de Estudios de la Univ. Nacional de Mar del Plata.

21:30hs Cine: "A Theo" – Compilado por Pepe Kanavis en base al corto Submission de Theo Van Gogh- Presenta Grupo Cínecos.


Domingo 4

13:00hs Cine: "Libranos del Mal" – Documental de la directora Amy Berg – Presenta Grupo Cínecos.

15:00hs "Apostasía Colectiva, formalizando la libertad de conciencia" – Colectivo No en mi Nombre.

16:00hs Presentación del libro “Universo sin dioses” - Alberto de la Torre, Doctor en Física (Universität Heidelberg. Alemania), Profesor Univ. Nacional Mar del Plata, Investigador del CONICET.

17:00hs “¿Queremos ser libres?: la religión oculta” - Alejandro J. Borgo, Periodista, escritor. Director del CFI/Argentina.

18:15hs “El sufrimiento siempre es malo. Y además atenta contra la libertad” - Teresa Bunge, Licenciada en Psicología (Univ. Belgrano), Docente de Postgrado del Colegio de Psicólogos de Mar del Plata.

19:30hs “Pensamiento científico versus pensamiento mágico” - Celso Aldao, Doctor en Física (Univ. de Minnesota), Investigador Principal (CONICET), Profesor Univ. Nac. Mar del Plata.

20:45hs Exposición de la Asociación Civil de Ateos en Argentina.

21:00hs Cierre.

BUS ATEO EN ARGENTINA

BUS ATEO EN ARGENTINA - EN LA CIUDAD DE MAR DE PLATA


Las primeras ocho unidades del bus ateo ya están recorriendo las calles de Mar del Plata, la primer ciudad de América Latina que se sumó a esta campaña.


El bus ateo argentino tiene la clásica leyenda, pero además promociona al 2do Congreso Nacional de Ateísmo que se desarrollará en esa ciudad entre los días 2 y 4 de Abril próximos.





El congreso y la campaña están organizados por la Asociación Civil Ateos Mar del Plata, la cual es la primera organización social atea de ese país en obtener la personería jurídica.

Notas periodísticas:

Puntonoticias
0223
Pagina 12
La Capital